חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נדחתה עתירה בעניין מינוי מנכ"ל הרשות למלחמה בסמים ואלכוהול

מאת: ניצן בן הלוי-ארביב, עו"ד | תאריך פרסום : 12/01/2010 10:04:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין יעל ארן נ' ממשלת ישראל

בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ, דחה עתירתה של מועמדת למשרת מנכ"ל הרשות הלאומית למלחמה בסמים ואלכוהול, וקבע כי בהליך המינוי לא התקיימה הפליה על רקע מגדרי.

בשנת 2008 הוקמה ועדת איתור שתמליץ על מועמד למשרת מנכ"ל הרשות הלאומית למלחמה בסמים ואלכוהול. הועדה הציבה במקום הראשון את העותרת, ובמקום השני הוצב האדם שמונה לבסוף לתפקיד- גלר. לאחר הליך שימוע נבחר גלר לתפקיד, ובעקבות כך הוגשה עתירה לפסילת המינוי. בפסק הדין נקבע, כי בהליך לא נשקל כנדרש עניין הייצוג השוויוני לנשים, ולפיכך בוטל המינוי וניתנה הוראה לבחון מחדש את המועמדים.

בשנת 2009 בחן מנכ"ל משרד הפנים את המועמדים והמליץ גם הוא למנות את גלר לתפקיד. בהמלצתו, ציין כי ברשות עצמה קיים ייצוג הולם לנשים, אך הן זוכות לייצוג מועט בדרג הניהולי במשרות ציבוריות, עם זאת הגיע למסקנה כי גלר הוא בעל הכישורים הטובים ביותר לתפקיד. בעקבות כך הוגשה עתירה זו, בה נטען כי בהליך המינוי החוזר לא יושמו הקריטריונים שקבע פסק הדין הקודם.

הנשיאה דורית בייניש קבעה, כי לא נפל פגם בהליך המינוי המחודש וכי נשקלו כראוי אמות המידה שקבע פסק הדין הקודם. נקבע, כי אמנם יש מקום להעניק משקל לצורך בהוספת מנכ"ליות במגזר הציבורי, אך אין בכך כדי להכריע את הכף כאשר קיים מועמד מתאים, הזוכה לדירוג גבוה יותר בכל הקריטריונים. כן נקבע, כי ועדת האיתור הינה גורם מייעץ בלבד, כאשר על בעל הסמכות חובה להפעיל שיקול דעת עצמאי. במקרה זה, ההבדל בכישורים בין המועמדים, ובעיקר בפן הניהולי ובידע בתחום הסמים והאלכוהול, הצדיקו סטייה מהמלצתה.

באשר לטענה כי לגלר ניתנה הזדמנות ל"מקצה שיפורים" נקבע, כי ייתכן שהיה מקום לאפשר לעותרת להרחיב בעניין כישוריה, אולם בסופו של דבר, מול מנכ"ל המשרד נפרשה התמונה המלאה ואין מדובר בפגם חמור בהליך. לקביעות אלה הצטרפו השופטות ארבל ופרוקצ'יה.

לפיכך נפסק, כי בהליך המינוי החוזר לא נפל פגם, שכן נשקלו במסגרתו כל השיקולים שהותוו בפסק הדין הקודם, וכי מינויו בשנית של גלר לתפקיד מצוי במתחם הסבירות.

לפסק הדין בעניין יעל ארן נ' ממשלת ישראל

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי
דעה | המחוקק לא התכוון להעניק אזרחות אוטומטית ליהודים שמתנכלים למדינה
עו"ד זאב ולנר | צילום: ניר קידר, אילוסטרציה: Cole Keister on Unsplash
ביהמ״ש פסל תוצאות מכרז לאספקת טלוויזיה במעגל סגור לאצטדיון ״טדי״
עו"ד אורן גלעדי (צילום: שרית כהן) [תמונת אילוסטרציה חיצונית: efks, www.123rf.com]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ